Průzkum Scientific American: 81% si myslí, že IPCC je zkorumpovaná organizace
(hockeschtick, surveymonkey, ScientificAmerican) Scientific American je vědecký časopis, který v otázkách změn klimatu je proslulý alarmismem. Na svých webových stránkách nedávno provedl průzkum mezi svými čtenáři. Ukázalo se toto. Z 5190 respondentů si jich 81,3% myslí, že IPCC je „zkorumpovaná organizace se sklony ke stádnímu myšlení (groupthink) a s politickou agendou“ a 75% si myslí, že klimatická změna je způsobena sluneční variabilitou nebo přirozenými procesy.
Dále 65% si myslí, že s klimatickou změnou bychom neměli dělat nic, jelikož „jsme příliš bezmocní, abychom ji zastavili,“ a stejné procento si myslí, že věda by se měla držet od politiky dál. Když se zeptali: „Kolik byste byli ochotni zaplatit, aby se zamezilo riziku katastrofické klimatické změny?“ 76,7% řeklo „nic“.
Michael D.Lemonick. Taking the temperature - Climate change poll. Scientific American 25.října 2010
Průzkum:
1. Měli by klimatičtí vědci diskutovat o nejistotách své vědy i na mainstreamových fórech?
Ne, protože by to hrálo do karet lobby fosilních paliv. 3,0% 157
Ano, to by pomohlo angažovanosti občanů. 90,1% 4 673
Možná – ale pouze v seriózních zdrojích jako v PBS NewsHour a v The New York Times. 6,9% 358
Otázku zodpovědělo 5 188
Přeskočili ji 2
2. Klimaskeptická klimatoložka Judith Curry je:
Smírce 69,1% 3 585
Napálená naivka 7,6% 392
Obojí 4,3% 224
Nikdy jsem o ní neslyšel 19,0% 987
Otázku zodpovědělo 5 188
Přeskočili ji 2
3. Co způsobuje klimatickou změnu?
Skleníkové plyny z lidských aktivit 30,9% 1 602
Variabilita slunce 33,1% 1 718
Přirozené procesy 75,8% 3 934
Žádná klimatická změna neexistuje 6,2% 320
Otázku zodpovědělo 5 188
Přeskočili ji 2
4. IPCC neboli Mezinárodní panel o klimatické změně je:
Efektivní skupina zástupců vlád, vědců a dalších expertů. 18,0% 932
Zkorumpovaná organizace se sklony ke skupinovému smýšlení a s politickou agendou. 81,3% 4 220
To má něco společného s internetovými protokoly. 0,7% 36
Otázku zodpovědělo 5 188
Přeskočili ji 2
5. Co bychom s klimatickou změnou měli dělat?
Nic, jsme příliš bezmocní, abychom ji zastavili. 65,4% 3 394
Použít technologie geoinženýringu (geoinženýring, úložiště k zachycování uhlíku). 16,7% 865
Používat méně technologií (automobilů, intenzivního zemědělství). 5,8% 303
Přejít na zdroje energie bez uhlíku, natolik, nakolik je to možné, a adaptovat se na změny, které již probíhají. 29,5% 1 528
Otázku zodpovědělo 5 188
Přeskočili ji 2
6. Co je to „klimatická citlivost“?
Míra, s jakou globální teploty reagují na koncentraci skleníkových plynů 32,6% 1 692
Neznámá proměnná, které vědci dosud nerozumí 52,2% 2 708
Fráze, na které závisí osud lidské civilizace 0,6% 30
Všechno výše uvedené 14,6% 758
Otázku zodpovědělo 5 188
Přeskočili ji 2
7. Kterou politickou volbu podporujete?
Uhlíkovou daň 15,1% 781
Cap_and_trade – US název pro uhlíkové povolenky – (cenu za uhlík podle celkových limitů na emise svázaný s určitým trhem, kde se platí za takovéto povolenky na znečištění) 8,5% 441
Zvětšení vládního financování výzkumu a vývoje s energetikou spojených technologií 38,8% 2 015
Cap_and_divident – limit s podílem – při němž by se na aukci vydražené povolenky refundovali daňovým poplatníkům 6,6% 343
Držet se s vědou dál od politického procesu 65,1% 3 375
Otázku zodpovědělo 5 188
Přeskočili ji 2
8. Kolik byste byli ochotni platit za zamezení rizika katastrofické klimatické změny?
50 procentní nárůst účtu za elektřinu 3,8% 195
Zdvojnásobení cen za benzín 5,5% 286
Nic 76,7% 3 981
Cokoliv to bude stát 14% 726
Otázku zodpovědělo 5 188
Přeskočili ji 2
MP