Slunce
Kdekoli na Wikipedii či v učebnicích narazíte na heslo "globální oteplování", dočtete se tam jen o spalování fosilních paliv a emisích CO2. Jako by Slunce neexistovalo. Zamlčují vám, že ve 20.století byla sluneční aktivita nejvyšší za stovky ba tisíce roků. Korelace pozemských teplot a sluneční aktivity je velice těsná, okolo 0,8. Ve 20.století se sluneční aktivita zdvojnásobila. Od roku 1964 do konce 20.století sluneční aktivita stoupla o 40% [18].
GRAF 1: Příčina oteplování? A co tohle: Sluneční aktivita byla ve 20.století nejsilnější za tisíce let. [1]. Díky tomu jsme se vynořili za tzv. malé doby ledové (14-19.století). [1, 2]
GRAF 2: Za oteplení od 19.století může Slunce.Za posledních tisíc let vidíme výraznou korelaci mezi dlouhodobým trendem teplot (černá křivka) a sluneční aktivitou (šedé pole). Autoři píší: "Dlouhodobé trendy v solárních datech a teplotách severní polokoule mají korelační koeficient asi 0,7 – 0,8 na 94% - 98% hladině významnosti." Použitý graf teplot jsou jen proxy-letokruhy, bez teploměrů. [3]
GRAF 3: Sluneční aktivita kolísá v tzv. Suessově cyklu, který má asi 200 let. Podle toho kolísají i teploty. Minima tohoto cyklu mají své názvy. Maunderovo minimum, Daltonovo minimum atd. Příští minimum se čeká v první půli 21.století. Maunderovo solární minimum v 17.století se shoduje s nejchladnější fází tzv. malé doby ledové. [4]
GRAF 4: Slunce řídilo teploty i ve 20.století. Čím kratší je cyklus slunečních skvrn, tím je silnější. Tomu na Zemi odpovídá oteplení. Christensen konstatoval že pozemské teploty lépe korelují s délkou solárního cyklu nežli s počtem slunečních skvrn. Takovýto graf korelace teplot a délky slunečního cyklu ve zprávách klimatického panelu OSN nenajdete. [6, 7]
GRAF 5: Sami si můžete z tabulek ověřit, že kolem roku 1990 byly solární cykly nejkratší, tedy nejsilnějí. Cyklus číslo 22 od roku 1986 do 1996 měl jen 9,6 let délky. Proto asi deset let poté vrcholilo globální oteplování (1998). [8]
GRAF 6: Korelace pozemských teplot (tmavá křivka) a slunečních skvrn (světlá křivka). Jak vidíte, vzestup sluneční aktivity kolem 1960 se na teplotách neprojevil, něco je ochladilo. Teploty byly v souladu se sluneční aktivitou až do samého konce 20.století. Rozpory nejsou o nic větší než třeba v 19.století. Na teploty totiž působí i jiné věci než jen Slunce a tak korelace nemůže být 100%. [15, 16]
Reference:
[4] T.Landscheidt. New Little Ice Age Instead of Global Warming?
[5] V.Kremlík. Za chladné zimy může Slunce. Osel.cz 16. 10. 2011
[7] V .Kremlík. Natahování solárního cyklu na skřipec. 9.února 2010
[10] V.Kremlík. ACRIM vs PMOD. Osel.cz 24.března 2010
[11] V.Kremlík. Judithgate - v IPCC byl jen jeden solární fyzik. 24.června 2010
[12] Stephen Strum. Relationship between Solar Cycle Length and Global Temperature Anomalies. Icecap.us 29.9.2009.
[13] V.Kremlík. Bert Bolin - Kmotr globálního oteplování. 31.srpen 2011
[14] V.Kremlík. Za klimatickými změnami může být pohyb Slunce. (Osel.cz 21.května 2011)
[16] V.Kremlík. Koreluje sluneční aktivita s pozemskými teplotami? (24.duben 2012)
[17] V.Kremlík. Opravdu za většinu oteplení 20.století mohou lidé? (11.duben 2012)
(c) Vítězslav Kremlík 2013, Klimaskeptik.cz, kremlik.blog@seznam.cz