Hurikány, tornáda
GRAF 1: Hurikány na atlantickém pobřeží USA způsobují stále větší škody. [1]
Příčinou ale není, že by hurikánů přibývalo nebo byly silnější. Příčinou je růst populace a růst životní úrovně. Pokud tentýž hurikán téže síly zasáhne to samé místo v roce 1900 a pak o sto let později, nalezne na stejném místě desetkrát tolik lidí a domů. A tyto domy už nejsou ze dřeva, ale jsou to moderní domy s garáží, televizory, počítači, telefony, playstationy, televizory. Není divu, že škody jsou vyšší.
GRAF 2: Normalizované škody způsobené hurikány na atlantickém pobřeží USA (po odečtení inflace, růstu populace atd.). Skutečná síla hurikánů nejeví za sto let žádný trend. Nejsilnější nebyl hurikán Katrina 2005, který zničil New Orleans, nýbrž hurikán na Miami v roce 1926. Když hurikán Sandy 2012 zasáhl New York, alarmisté křičeli, že je to superhurikán. Ve skutečnosti ale nijak výjimečný nebyl. [1, 9]
GRAF 3: Graf vývoje hurikánů dle IPCC. Není žádné globální klima, každý region se vyvíjí jinak. Buď po roce 1998 hurikánů prudce ubylo nebo jich je zhruba stejně jako před sto lety. [2]
V roce 2005 odborník na hurikány Christopher Landsea vystoupil z IPCC na protest, že IPCC tvrdila médiím, že prý se kvůli oteplování zhoršují hurikány. [3] Landsea patří do průkopnického týmu Williama Graye, který vynalezl metodu sezónních předpovědí hurikánů a je asi nejznámějším odborníkem na hurikány na světě. Právě on vydává každý rok předpovědi amerických atlantických hurikánů. Gray odmítá představu, že globální oteplování znamená zhoršování hurikánů. A odmítá i názor, že za většinu oteplování mohou lidé [4]
Al Gore ve svém filmu "Nepříjemná pravda" naznačoval, že za hurikán Katrina 2005 může člověk a globální oteplování. Toto tvrzení zamítl britský nejvyšší soud v případě Dimmock jako něco, co je v rozporu se současným stavem vědeckého poznání. Studenti na to musejí být upozorněni, než jim bude film promítán.
GRAF 4: Velkých tornád v USA nepřibývá (červeně). Ale protože je více pozorovatelů, malá tornáda (modře) už neprojdou bez zaznamenání. To potvrzuje i zpráva IPCC o klimataických extrémech SREX 2011 (str. 123) "Výskyt tornád v USA po roce 1950 vykazuje nárůst, který je důsledkem hlavně zvýšené hustoty populace a vyššího počtu lidí v odlehlých oblastech. To má za následek nárůst pravděpodobnosti, že si tornáda někdo všimne." [5]
Lidé v Evropě mají dojem, že tornáda tady nikdy nebývala. Tornáda že prý patří někam do exotických zemí.. To ale máme krátkou paměť. [6, 7]
"Donedávna se myslelo, že ve Finsku jsou tornáda a silné bouře vzácnou událostí. Avšak Teittinenova studie z roku 2005 (A climatology of tornadoes in Finland) zdokumentovala 151 tornád mezi lety 1796 až 2003"
V Německu v letech 1587 až 1999 lze zdokladovat 517 tornád. V posledním období je více zpráv díky systematickému sledování.
Reference:
[1] Rober A..Pielke Jr. et al. Normalized Hurricane Damages in the United States 1900 – 2005. Natural Hazards Review, Feb. 2008
[2] https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch3s3-8-3.html
[3] Chris Landsea resignation letter. 17 January 2005
[4] Kathy A. Svitil. Discover Dialogue - Meteorologist William Gray. Discover Magazine 9 September 2005
[6] https://www.islandnet.com/~see/weather/storm/tornadoes-europe.htm
[7] Nikolai Dotzek (An updated estimate of tornado occurrence in Europe, 2003
[8] Vítězslav Kremlík. Alarmistické žně (Lidové noviny 9.11.2012)
[9] https://wattsupwiththat.com/2012/11/01/helping-bloomberg-understand-stupid/ (autorem grafu je klimatolog Roger Pielke Jr)
(c) Vítězslav Kremlík 2012, Klimaskeptik.cz, kremlik.blog@seznam.cz